← Torna al blog

I Fari e l'Erosione Costiera

Il mare che avanza

Nel 1970, il faro di Dunwich nella contea del Suffolk inglese scivolò in mare insieme all'ultimo tratto di scogliera che lo sosteneva: non c'era stato budget né volontà politica per spostarlo, e così si aggiunse all'elenco dei villaggi medievali inghiottiti dalla costa di Holderness nel corso dei secoli. L'episodio è raro — pochissimi fari storici sono stati persi completamente all'erosione — ma serve da monito: la finestra temporale per intervenire è limitata, e il costo dell'inazione può essere l'irreversibile.

Quando John Millington costruì il faro di Cape Hatteras nel 1803, le dune di sabbia della barriera costiera della Carolina del Nord si trovavano a circa mezzo miglio dalla base della torre. Quando il faro fu ricostruito, più alto, dall'ingegnere Dexter Stetson nel 1870 — con la sua struttura in mattoni a spirale bianconera, 63 metri, la torre in mattoni più alta degli Stati Uniti — la duna più vicina era a circa duecento metri. Nel 1999, quando il National Park Service avviò l'operazione di trasferimento, l'oceano Atlantico era a meno di quaranta metri dalla fondazione. L'erosione aveva consumato oltre quattrocento metri di riva in meno di due secoli.

Meccanismi di erosione nelle coste a barriera

Le coste a barriera sabbiosa — come le Outer Banks della Carolina del Nord, la costa est dell'Australia o le costa baltica della Polonia e della Germania — sono per natura sistemi dinamici. Le spiagge si spostano: i sedimenti portati dai fiumi e dalle correnti si depositano in certi punti e vengono erosi in altri. Il bilancio complessivo, in molte regioni del mondo, è diventato negativo nell'ultimo secolo per una combinazione di cause: la riduzione del trasporto di sedimenti fluviali causata dalle dighe, l'aumento dell'altezza del moto ondoso associato all'innalzamento del livello del mare, e la cementificazione delle dune costiere che impedisce la migrazione naturale verso l'interno.

I fari costruiti nel XIX secolo erano posizionati sulla base delle conoscenze cartografiche disponibili, spesso con un margine di sicurezza che i costruttori consideravano sufficiente per diversi decenni. Pochi progettisti immaginarono che la costa avrebbe ceduto a velocità dell'ordine di uno-due metri all'anno per generazioni consecutive.

Il caso europeo: Hemsby e le cliffe di Holderness

In Inghilterra, la costa di Holderness nel Yorkshire è tra le coste in erosione più rapida d'Europa: mediamente due metri all'anno, con picchi locali di cinque-sei metri durante le tempeste invernali. Il faro di Spurn Point, sulla punta della penisola che chiude l'estuario dello Humber, è stato sostituito più volte nel corso dei secoli: la penisola stessa è un sistema dinamico che si forma e si rompe su scale di decenni. Il faro di Withernsea, costruito nel 1894 all'interno del paese per ragioni di accesso, si trova oggi a oltre tre chilometri dalla costa — non perché sia stato spostato, ma perché il paese che lo circondava è rimasto mentre la riva ha continuato a ritirarsi.

In Danimarca, il faro di Rubjerg Knude — costruito nel 1900 sulla cima di scogliere calcaree nel Jutland settentrionale — è stato smontato e spostato di dodici metri verso l'interno nel 2019 con un sistema di binari e martinetti idraulici, in un'operazione seguita in diretta televisiva da centinaia di migliaia di spettatori. Prima dello spostamento, la scogliera era arretrata fino a meno di sei metri dalla base della torre.

Cape Hatteras: l'operazione di trasferimento

L'operazione di spostamento del Cape Hatteras Lighthouse nel 1999 rimane l'esempio più imponente di trasferimento di un faro per erosione costiera. L'International Chimney Corporation, incaricata dei lavori, sollevò l'intera struttura — torre, fondazioni e edifici annessi, per un peso complessivo di circa tremila tonnellate — su cilindri di acciaio e la trasportò su rotaie temporanee per 487 metri verso sud-ovest, allontanandola dalla riva. L'operazione richiese ventitré giorni e fu seguita con interesse internazionale. Il faro fu poi riposizionato su nuove fondazioni e rimase operativo durante e dopo il trasferimento.

Fari a rischio nel Pacifico

Sulle coste del Pacifico, l'erosione ha caratteristiche diverse ma altrettanto gravi. Il faro di Point Arena, in California, fu completamente demolito dal terremoto di San Francisco del 1906 e ricostruito nel 1908 in cemento armato — il primo faro in cemento armato d'America. La costa circostante è soggetta a erosione attiva causata dall'azione combinata delle onde del Pacifico e dei flussi torrentizi dei canyon sottomarini. In Oregon, il faro di Heceta Head è protetto parzialmente dalla geologia di basalto locale, ma le strutture ausiliarie della stazione hanno subito danni ripetuti dall'erosione delle scarpate.

Gli strumenti di monitoraggio

Le autorità responsabili dei fari storici si affidano oggi a strumenti di monitoraggio sempre più sofisticati per prevedere il rischio di erosione. I modelli numerici di idrodinamica costiera, alimentati da dati di altimetria satellitare e batimetria del fondale, permettono di stimare i tassi di erosione decennali con una precisione impensabile nell'Ottocento. Il Light House Preservation Act americano del 2000 ha istituito un fondo specifico per il trasferimento e la protezione dei fari a rischio, gestito dalla National Park Service e dal Coast Guard.

In Europa, la Direttiva sulle Alluvioni e le linee guida dell'Agenzia Europea dell'Ambiente identificano le coste in erosione come aree prioritarie per interventi di gestione integrata. I fari storici rientrano spesso nei piani di adattamento costiero elaborati dai governi nazionali.

La protezione in situ

Non tutti i fari minacciati dall'erosione possono essere spostati. Per le torri costruite direttamente su scogli rocciosi — come Flamborough Head nello Yorkshire, o il Phare de l'Île Vierge in Bretagna — il problema non è tanto l'erosione della base quanto il degrado strutturale della roccia stessa, accelerato dall'azione delle onde e dal ciclo gelo-disgelo. La protezione con difese rigide — scogliere artificiali, mantellate in massi, palificate — è una soluzione comune ma contestata, perché può accelerare l'erosione nelle aree adiacenti non protette.

La mappa interattiva permette di localizzare i fari storici in relazione alle zone costiere a più alto rischio di erosione, identificate dai piani di gestione costiera nazionali.

I fari sulle scogliere molli del Baltico

La costa baltica orientale della Germania e della Polonia è composta in gran parte di sabbie glaciali e argille depositate durante l'ultima glaciazione: substrati vulnerabili all'erosione accelerata dal moto ondoso e dall'assenza di maree significative che potrebbero ridistribuire i sedimenti. Il faro di Kołobrzeg, in Polonia, e il faro di Darłowo sono stati più volte minacciati dall'arretramento del litorale sabbioso circostante. In Germania, il faro di Dornbusch sull'isola di Hiddensee sorge su una duna consolidata: il monitoraggio dell'erosione è continuo, con misurazioni topografiche semestrali che documentano lo spostamento del profilo costiero. La perdita di questi fari non sarebbe solo la perdita di strutture operative — molti sono già automatizzati — ma di monumenti architettonici che definiscono il paesaggio costiero del Baltico tedesco e polacco da oltre un secolo.

Un problema che si accelera

L'innalzamento del livello del mare previsto per il XXI secolo — stimato tra i venti centimetri e il metro entro il 2100, a seconda degli scenari emissivi — aggraverà il problema dell'erosione costiera nelle stesse coste dove si trovano molti dei fari storici più importanti. La capacità di risposta — finanziamento, tecnologia, volontà politica — sarà determinante per quante di queste strutture sopravviveranno al prossimo secolo. Gli ingegneri che oggi progettano interventi di protezione lavorano su orizzonti temporali di cento anni, sapendo che le misure attualmente disponibili possono guadagnare tempo ma non invertire le tendenze di lungo periodo in assenza di riduzioni significative delle emissioni di gas serra.